奇葩:除了董事长高管全离职 问题是董事长还在监狱里

文章来源:烟台市野夼工业总公司工艺品厂    发布时间:2019年12月14日 10:31  

百家乐下载真人—365体育备用网址解读:中央纪委副书记、监察部部长黄树贤在两会上接受采访时表示,今后将重视查处群众身边的腐败。黄树贤表示,群众身边的腐败败坏了党和政府的形象,下一步要严格落实基层党组织的责任,集中力量查办所属辖区内的腐败案件。全国人大代表、民革吉林省委副主委郭乃硕表示,发生在百姓身边的腐败,严重败坏了社会风气和党政机关的形象。严查这类腐败,对于净化社会环境意义很大,能让百姓感受到更多的改革红利。自觉愧疚的丈夫刘军不停地道歉希望能够挽留李梅,他还写了份保证书,“保证以后不再联系第三者,如果做不到,净身出户,房子留给李梅和孩子”。。

王思聪资产被冻结孙悦流泪缅怀吉喆体操冠军偷窃入狱富兰克林四双上财副教授被开除水滴筹创始人致歉富兰克林四双

真诚热情的写照。朴实干练、真诚热情,是李克强总理执政履职以来给人们留下的主要印象。李克强在任职副总理时,曾访问印尼、埃及、科威特、匈牙利、比利时等“远亲”,也访问了韩国、朝鲜、俄罗斯等近邻。这一期间,他已经展示出个人魅力,总是“面带笑容,不失幽默感”。李克强就任总理后在首访亚欧四国的第一站印度的第一次公开讲话,同样展现了他的真诚热情。“微报道”,将李克强总理的行程逐一呈现,将李克强总理的亲切真实展现,展示了李克强总理真诚热情的人格魅力。曹先生说,2014年的9月份,强佑房产清河地区拆迁指挥部的负责人高保军(音)曾向他解释说是因内部混乱,导致出现一房两签的情况。之后双方曾协商重新分一套安置房给曹先生,但因房屋平米及位置问题双方未达成一致。“我不想要剩下的边角余料的房子。”泛标签 :许耀桐:完全是在行动上。我们可以看到,2014年他领导的中央全面深化改革领导小组,他是组长,一共召开了10次会议,这10次会议都做了很多改革的部署,只要部署了,马上就抓落实。这就构成了我们今年改革的喜人景象。 “医生当时化验了3次血,说不正常,最后到防疫站确诊是艾滋病。当时就怄到(难过)了,冷了半条心,我知道艾滋病的厉害,这接下来该怎么办?我从他9个月大就一直照顾到现在,没想到却是这样的情况。”坤坤的爷爷罗生说,“医生当时跟我说坤坤在娘肚里就感染了艾滋病病毒。” 【当】【电】【影】【《】【亲】【爱】【的】【》】【名】【利】【双】【收】【时】【,】【女】【主】【人】【公】【原】【型】【高】【永】【侠】【却】【收】【获】【意】【料】【之】【外】【的】【“】【打】【击】【”】【。】【昨】【天】【,】【她】【联】【系】【现】【代】【快】【报】【记】【者】【,】【说】【看】【了】【以】【她】【的】【故】【事】【为】【模】【板】【拍】【摄】【的】【电】【影】【《】【亲】【爱】【的】【》】【,】【她】【感】【到】【很】【难】【受】【。】 【对】【于】【正】【在】【调】【查】【的】【案】【件】【,】【官】【方】【通】【常】【不】【会】【通】【报】【涉】【嫌】【违】【纪】【违】【法】【的】【具】【体】【原】【因】【和】【详】【情】【。】【对】【毛】【小】【兵】【的】【通】【报】【同】【样】【如】【此】【,】【3】【5】【字】【的】【“】【短】【消】【息】【”】【未】【透】【露】【毛】【小】【兵】【涉】【嫌】【了】【具】【体】【哪】【些】【违】【纪】【违】【法】【问】【题】【。】【但】【是】【,】【“】【短】【消】【息】【”】【中】【“】【严】【重】【违】【纪】【违】【法】【”】【的】【措】【辞】【,】【仍】【可】【以】【看】【出】【毛】【小】【兵】【的】【案】【件】【的】【严】【重】【性】【。】 ?新华网北京6月29日电(记者徐京跃 周英峰)全国组织工作会议28日至29日在北京召开。中共中央总书记、国家主席、中央军委主席习近平出席会议并发表重要讲话。他强调,面对复杂多变的国际形势和艰巨繁重的国内改革发展任务,实现党的十八大确定的各项目标任务,进行具有许多新的历史特点的伟大斗争,关键在党,关键在人。关键在党,就要确保党在发展中国特色社会主义历史进程中始终成为坚强领导核心。关键在人,就要建设一支宏大的高素质干部队伍。 北京青年报记者留意到,与以往的报道多采取后期配音的方式相比,在昨天播出的专题片中,多个画面“同期声”系首次对外披露。 固定标签 :王岐山强调,当前国际形势不确定因素增多,全球经济并未真正好转。在此情势下,进一步加强中俄各领域合作,不仅有利于携手应对外部挑战,促进两国经济社会发展,也会对世界产生积极影响。 到 “三鹿毒奶粉”事件过去6年,当年被免职的3名石家庄市领导——时任市委书记吴显国、市长冀纯堂、副市长张发旺,如今已悉数复出。媒体梳理2008年来引起舆论关注的52起官员免职案例,发现40名因突发事件被免职的官员中半数均已复出,起复相隔时间多则一年以上,短则半年左右。 官员因突发事件或其他公共舆论事件被免职,一段时间后复出任职,很容易被认为当初免职只是为应付舆论,官员只是避一下风头,所以能很快东山再起,好官照当不误。人们对免职官员频频复出很有意见,一方面是出于朴素的义愤,认为有关方面一会儿将官员免职,一会儿安排他复出,全无惩戒处理的意味,简直形同儿戏。另一方面,不少人对有关官员免职的制度和规定不甚了解,以为免职是对官员多么严重的处理,以为官员被免职后复出是一件天大的难事,于是每次读到免职官员复出的新闻,就气不打一处来。 突发事件或其他公共舆论事件发生后,有关方面迅速对某些官员作出免职处理,的确有回应公众吁请、缓解舆论压力的考虑。正因为将官员免职首先是为了应付舆论,而不是为了对违规违纪或怠惰失职的官员进行惩戒,有关方面才会充分发挥“免职”这一特殊处理措施的特殊作用,为事后官员复出埋下伏笔。 这里面的玄机在于,《关于实行党政领导干部问责的暂行规定 》(简称《问责规定》)2009年7月正式实施之前,免职既不是对官员的一种处分形式,也不是对官员的一种问责形式。有关方面为应付舆论将某官员免职,让人误以为该官员受到了“严厉处分”,不久该官员复出任职引发舆论质疑,有关方面则可以辩称,当初对该官员免职并不是问责或处分,而是正常的工作调整,其“复出”不受级别和时间的限制。如此“赖账”虽然会引发公众更大的质疑,但毕竟官员已经复出,生米煮成了熟饭,你能奈他何? 2009年7月《问责规定》正式实施,免职与责令公开道歉、停职检查、引咎辞职、责令辞职并列,组成对党政官员问责的制度体系。规定明确,官员受到问责后,取消当年年度考核评优和评选各类先进的资格,其中引咎辞职、责令辞职、免职的官员,一年内不得重新担任与其原任职务相当的领导职务。这样,突发事件或其他公共舆论事件发生后,如果对官员作出免职处理,就是一种明确的问责措施,事后,有关方面再也不能“耍赖”说这是正常工作调整。然而,官员以被免职的形式受到问责处理,其代价不过就是取消评优评先进、一年内不得担任原级职务,一年后仍可堂而皇之复出任职,谁能奈他何? 无论是有关方面玩“以免职代替处分”的把戏,还是让官员先免职再“依法复出”,都会给人以“高高举起,轻轻放下”的印象,势必有损干部管理制度的严肃性,有损政府的权威性与公信力。当前,亟须全面整合《问责规定》、《党纪处分条例》、《公务员法》等党纪国法条规,尽量少用引咎辞职、责令辞职、免职等“软性问责”形式,更多地采用记过、降级、撤职乃至开除公职等处分手段,切实抬高官员复出任职的门槛,强化官员责任追究制度的教育惩戒作用。尹大力(北京) 王岐山强调,当前国际形势不确定因素增多,全球经济并未真正好转。在此情势下,进一步加强中俄各领域合作,不仅有利于携手应对外部挑战,促进两国经济社会发展,也会对世界产生积极影响。 到 “三鹿毒奶粉”事件过去6年,当年被免职的3名石家庄市领导——时任市委书记吴显国、市长冀纯堂、副市长张发旺,如今已悉数复出。媒体梳理2008年来引起舆论关注的52起官员免职案例,发现40名因突发事件被免职的官员中半数均已复出,起复相隔时间多则一年以上,短则半年左右。 官员因突发事件或其他公共舆论事件被免职,一段时间后复出任职,很容易被认为当初免职只是为应付舆论,官员只是避一下风头,所以能很快东山再起,好官照当不误。人们对免职官员频频复出很有意见,一方面是出于朴素的义愤,认为有关方面一会儿将官员免职,一会儿安排他复出,全无惩戒处理的意味,简直形同儿戏。另一方面,不少人对有关官员免职的制度和规定不甚了解,以为免职是对官员多么严重的处理,以为官员被免职后复出是一件天大的难事,于是每次读到免职官员复出的新闻,就气不打一处来。 突发事件或其他公共舆论事件发生后,有关方面迅速对某些官员作出免职处理,的确有回应公众吁请、缓解舆论压力的考虑。正因为将官员免职首先是为了应付舆论,而不是为了对违规违纪或怠惰失职的官员进行惩戒,有关方面才会充分发挥“免职”这一特殊处理措施的特殊作用,为事后官员复出埋下伏笔。 这里面的玄机在于,《关于实行党政领导干部问责的暂行规定 》(简称《问责规定》)2009年7月正式实施之前,免职既不是对官员的一种处分形式,也不是对官员的一种问责形式。有关方面为应付舆论将某官员免职,让人误以为该官员受到了“严厉处分”,不久该官员复出任职引发舆论质疑,有关方面则可以辩称,当初对该官员免职并不是问责或处分,而是正常的工作调整,其“复出”不受级别和时间的限制。如此“赖账”虽然会引发公众更大的质疑,但毕竟官员已经复出,生米煮成了熟饭,你能奈他何? 2009年7月《问责规定》正式实施,免职与责令公开道歉、停职检查、引咎辞职、责令辞职并列,组成对党政官员问责的制度体系。规定明确,官员受到问责后,取消当年年度考核评优和评选各类先进的资格,其中引咎辞职、责令辞职、免职的官员,一年内不得重新担任与其原任职务相当的领导职务。这样,突发事件或其他公共舆论事件发生后,如果对官员作出免职处理,就是一种明确的问责措施,事后,有关方面再也不能“耍赖”说这是正常工作调整。然而,官员以被免职的形式受到问责处理,其代价不过就是取消评优评先进、一年内不得担任原级职务,一年后仍可堂而皇之复出任职,谁能奈他何? 无论是有关方面玩“以免职代替处分”的把戏,还是让官员先免职再“依法复出”,都会给人以“高高举起,轻轻放下”的印象,势必有损干部管理制度的严肃性,有损政府的权威性与公信力。当前,亟须全面整合《问责规定》、《党纪处分条例》、《公务员法》等党纪国法条规,尽量少用引咎辞职、责令辞职、免职等“软性问责”形式,更多地采用记过、降级、撤职乃至开除公职等处分手段,切实抬高官员复出任职的门槛,强化官员责任追究制度的教育惩戒作用。尹大力(北京) 【王】【岐】【山】【强】【调】【,】【当】【前】【国】【际】【形】【势】【不】【确】【定】【因】【素】【增】【多】【,】【全】【球】【经】【济】【并】【未】【真】【正】【好】【转】【。】【在】【此】【情】【势】【下】【,】【进】【一】【步】【加】【强】【中】【俄】【各】【领】【域】【合】【作】【,】【不】【仅】【有】【利】【于】【携】【手】【应】【对】【外】【部】【挑】【战】【,】【促】【进】【两】【国】【经】【济】【社】【会】【发】【展】【,】【也】【会】【对】【世】【界】【产】【生】【积】【极】【影】【响】【。】 到 【“】【三】【鹿】【毒】【奶】【粉】【”】【事】【件】【过】【去】【6】【年】【,】【当】【年】【被】【免】【职】【的】【3】【名】【石】【家】【庄】【市】【领】【导】【—】【—】【时】【任】【市】【委】【书】【记】【吴】【显】【国】【、】【市】【长】【冀】【纯】【堂】【、】【副】【市】【长】【张】【发】【旺】【,】【如】【今】【已】【悉】【数】【复】【出】【。】【媒】【体】【梳】【理】【2】【0】【0】【8】【年】【来】【引】【起】【舆】【论】【关】【注】【的】【5】【2】【起】【官】【员】【免】【职】【案】【例】【,】【发】【现】【4】【0】【名】【因】【突】【发】【事】【件】【被】【免】【职】【的】【官】【员】【中】【半】【数】【均】【已】【复】【出】【,】【起】【复】【相】【隔】【时】【间】【多】【则】【一】【年】【以】【上】【,】【短】【则】【半】【年】【左】【右】【。】【 】【官】【员】【因】【突】【发】【事】【件】【或】【其】【他】【公】【共】【舆】【论】【事】【件】【被】【免】【职】【,】【一】【段】【时】【间】【后】【复】【出】【任】【职】【,】【很】【容】【易】【被】【认】【为】【当】【初】【免】【职】【只】【是】【为】【应】【付】【舆】【论】【,】【官】【员】【只】【是】【避】【一】【下】【风】【头】【,】【所】【以】【能】【很】【快】【东】【山】【再】【起】【,】【好】【官】【照】【当】【不】【误】【。】【人】【们】【对】【免】【职】【官】【员】【频】【频】【复】【出】【很】【有】【意】【见】【,】【一】【方】【面】【是】【出】【于】【朴】【素】【的】【义】【愤】【,】【认】【为】【有】【关】【方】【面】【一】【会】【儿】【将】【官】【员】【免】【职】【,】【一】【会】【儿】【安】【排】【他】【复】【出】【,】【全】【无】【惩】【戒】【处】【理】【的】【意】【味】【,】【简】【直】【形】【同】【儿】【戏】【。】【另】【一】【方】【面】【,】【不】【少】【人】【对】【有】【关】【官】【员】【免】【职】【的】【制】【度】【和】【规】【定】【不】【甚】【了】【解】【,】【以】【为】【免】【职】【是】【对】【官】【员】【多】【么】【严】【重】【的】【处】【理】【,】【以】【为】【官】【员】【被】【免】【职】【后】【复】【出】【是】【一】【件】【天】【大】【的】【难】【事】【,】【于】【是】【每】【次】【读】【到】【免】【职】【官】【员】【复】【出】【的】【新】【闻】【,】【就】【气】【不】【打】【一】【处】【来】【。】【 】【突】【发】【事】【件】【或】【其】【他】【公】【共】【舆】【论】【事】【件】【发】【生】【后】【,】【有】【关】【方】【面】【迅】【速】【对】【某】【些】【官】【员】【作】【出】【免】【职】【处】【理】【,】【的】【确】【有】【回】【应】【公】【众】【吁】【请】【、】【缓】【解】【舆】【论】【压】【力】【的】【考】【虑】【。】【正】【因】【为】【将】【官】【员】【免】【职】【首】【先】【是】【为】【了】【应】【付】【舆】【论】【,】【而】【不】【是】【为】【了】【对】【违】【规】【违】【纪】【或】【怠】【惰】【失】【职】【的】【官】【员】【进】【行】【惩】【戒】【,】【有】【关】【方】【面】【才】【会】【充】【分】【发】【挥】【“】【免】【职】【”】【这】【一】【特】【殊】【处】【理】【措】【施】【的】【特】【殊】【作】【用】【,】【为】【事】【后】【官】【员】【复】【出】【埋】【下】【伏】【笔】【。】【 】【这】【里】【面】【的】【玄】【机】【在】【于】【,】【《】【关】【于】【实】【行】【党】【政】【领】【导】【干】【部】【问】【责】【的】【暂】【行】【规】【定】【 】【》】【(】【简】【称】【《】【问】【责】【规】【定】【》】【)】【2】【0】【0】【9】【年】【7】【月】【正】【式】【实】【施】【之】【前】【,】【免】【职】【既】【不】【是】【对】【官】【员】【的】【一】【种】【处】【分】【形】【式】【,】【也】【不】【是】【对】【官】【员】【的】【一】【种】【问】【责】【形】【式】【。】【有】【关】【方】【面】【为】【应】【付】【舆】【论】【将】【某】【官】【员】【免】【职】【,】【让】【人】【误】【以】【为】【该】【官】【员】【受】【到】【了】【“】【严】【厉】【处】【分】【”】【,】【不】【久】【该】【官】【员】【复】【出】【任】【职】【引】【发】【舆】【论】【质】【疑】【,】【有】【关】【方】【面】【则】【可】【以】【辩】【称】【,】【当】【初】【对】【该】【官】【员】【免】【职】【并】【不】【是】【问】【责】【或】【处】【分】【,】【而】【是】【正】【常】【的】【工】【作】【调】【整】【,】【其】【“】【复】【出】【”】【不】【受】【级】【别】【和】【时】【间】【的】【限】【制】【。】【如】【此】【“】【赖】【账】【”】【虽】【然】【会】【引】【发】【公】【众】【更】【大】【的】【质】【疑】【,】【但】【毕】【竟】【官】【员】【已】【经】【复】【出】【,】【生】【米】【煮】【成】【了】【熟】【饭】【,】【你】【能】【奈】【他】【何】【?】【 】【2】【0】【0】【9】【年】【7】【月】【《】【问】【责】【规】【定】【》】【正】【式】【实】【施】【,】【免】【职】【与】【责】【令】【公】【开】【道】【歉】【、】【停】【职】【检】【查】【、】【引】【咎】【辞】【职】【、】【责】【令】【辞】【职】【并】【列】【,】【组】【成】【对】【党】【政】【官】【员】【问】【责】【的】【制】【度】【体】【系】【。】【规】【定】【明】【确】【,】【官】【员】【受】【到】【问】【责】【后】【,】【取】【消】【当】【年】【年】【度】【考】【核】【评】【优】【和】【评】【选】【各】【类】【先】【进】【的】【资】【格】【,】【其】【中】【引】【咎】【辞】【职】【、】【责】【令】【辞】【职】【、】【免】【职】【的】【官】【员】【,】【一】【年】【内】【不】【得】【重】【新】【担】【任】【与】【其】【原】【任】【职】【务】【相】【当】【的】【领】【导】【职】【务】【。】【这】【样】【,】【突】【发】【事】【件】【或】【其】【他】【公】【共】【舆】【论】【事】【件】【发】【生】【后】【,】【如】【果】【对】【官】【员】【作】【出】【免】【职】【处】【理】【,】【就】【是】【一】【种】【明】【确】【的】【问】【责】【措】【施】【,】【事】【后】【,】【有】【关】【方】【面】【再】【也】【不】【能】【“】【耍】【赖】【”】【说】【这】【是】【正】【常】【工】【作】【调】【整】【。】【然】【而】【,】【官】【员】【以】【被】【免】【职】【的】【形】【式】【受】【到】【问】【责】【处】【理】【,】【其】【代】【价】【不】【过】【就】【是】【取】【消】【评】【优】【评】【先】【进】【、】【一】【年】【内】【不】【得】【担】【任】【原】【级】【职】【务】【,】【一】【年】【后】【仍】【可】【堂】【而】【皇】【之】【复】【出】【任】【职】【,】【谁】【能】【奈】【他】【何】【?】【 】【无】【论】【是】【有】【关】【方】【面】【玩】【“】【以】【免】【职】【代】【替】【处】【分】【”】【的】【把】【戏】【,】【还】【是】【让】【官】【员】【先】【免】【职】【再】【“】【依】【法】【复】【出】【”】【,】【都】【会】【给】【人】【以】【“】【高】【高】【举】【起】【,】【轻】【轻】【放】【下】【”】【的】【印】【象】【,】【势】【必】【有】【损】【干】【部】【管】【理】【制】【度】【的】【严】【肃】【性】【,】【有】【损】【政】【府】【的】【权】【威】【性】【与】【公】【信】【力】【。】【当】【前】【,】【亟】【须】【全】【面】【整】【合】【《】【问】【责】【规】【定】【》】【、】【《】【党】【纪】【处】【分】【条】【例】【》】【、】【《】【公】【务】【员】【法】【》】【等】【党】【纪】【国】【法】【条】【规】【,】【尽】【量】【少】【用】【引】【咎】【辞】【职】【、】【责】【令】【辞】【职】【、】【免】【职】【等】【“】【软】【性】【问】【责】【”】【形】【式】【,】【更】【多】【地】【采】【用】【记】【过】【、】【降】【级】【、】【撤】【职】【乃】【至】【开】【除】【公】【职】【等】【处】【分】【手】【段】【,】【切】【实】【抬】【高】【官】【员】【复】【出】【任】【职】【的】【门】【槛】【,】【强】【化】【官】【员】【责】【任】【追】【究】【制】【度】【的】【教】【育】【惩】【戒】【作】【用】【。】【尹】【大】【力】【(】【北】【京】【)】 “近期,在数十名违法官员被刑事处理、锒铛入狱之后,广东省委向中央第八巡视组反馈意见整改情况的通报中,公布了对茂名领导干部系列违纪违法案件中涉嫌行贿买官人员159人的组织处理结果:降职8人,免职63人,调整岗位71人,提前退休1人,诫勉谈话16人。【王】【岐】【山】【强】【调】【,】【当】【前】【国】【际】【形】【势】【不】【确】【定】【因】【素】【增】【多】【,】【全】【球】【经】【济】【并】【未】【真】【正】【好】【转】【。】【在】【此】【情】【势】【下】【,】【进】【一】【步】【加】【强】【中】【俄】【各】【领】【域】【合】【作】【,】【不】【仅】【有】【利】【于】【携】【手】【应】【对】【外】【部】【挑】【战】【,】【促】【进】【两】【国】【经】【济】【社】【会】【发】【展】【,】【也】【会】【对】【世】【界】【产】【生】【积】【极】【影】【响】【。】 到 【“】【三】【鹿】【毒】【奶】【粉】【”】【事】【件】【过】【去】【6】【年】【,】【当】【年】【被】【免】【职】【的】【3】【名】【石】【家】【庄】【市】【领】【导】【—】【—】【时】【任】【市】【委】【书】【记】【吴】【显】【国】【、】【市】【长】【冀】【纯】【堂】【、】【副】【市】【长】【张】【发】【旺】【,】【如】【今】【已】【悉】【数】【复】【出】【。】【媒】【体】【梳】【理】【2】【0】【0】【8】【年】【来】【引】【起】【舆】【论】【关】【注】【的】【5】【2】【起】【官】【员】【免】【职】【案】【例】【,】【发】【现】【4】【0】【名】【因】【突】【发】【事】【件】【被】【免】【职】【的】【官】【员】【中】【半】【数】【均】【已】【复】【出】【,】【起】【复】【相】【隔】【时】【间】【多】【则】【一】【年】【以】【上】【,】【短】【则】【半】【年】【左】【右】【。】【 】【官】【员】【因】【突】【发】【事】【件】【或】【其】【他】【公】【共】【舆】【论】【事】【件】【被】【免】【职】【,】【一】【段】【时】【间】【后】【复】【出】【任】【职】【,】【很】【容】【易】【被】【认】【为】【当】【初】【免】【职】【只】【是】【为】【应】【付】【舆】【论】【,】【官】【员】【只】【是】【避】【一】【下】【风】【头】【,】【所】【以】【能】【很】【快】【东】【山】【再】【起】【,】【好】【官】【照】【当】【不】【误】【。】【人】【们】【对】【免】【职】【官】【员】【频】【频】【复】【出】【很】【有】【意】【见】【,】【一】【方】【面】【是】【出】【于】【朴】【素】【的】【义】【愤】【,】【认】【为】【有】【关】【方】【面】【一】【会】【儿】【将】【官】【员】【免】【职】【,】【一】【会】【儿】【安】【排】【他】【复】【出】【,】【全】【无】【惩】【戒】【处】【理】【的】【意】【味】【,】【简】【直】【形】【同】【儿】【戏】【。】【另】【一】【方】【面】【,】【不】【少】【人】【对】【有】【关】【官】【员】【免】【职】【的】【制】【度】【和】【规】【定】【不】【甚】【了】【解】【,】【以】【为】【免】【职】【是】【对】【官】【员】【多】【么】【严】【重】【的】【处】【理】【,】【以】【为】【官】【员】【被】【免】【职】【后】【复】【出】【是】【一】【件】【天】【大】【的】【难】【事】【,】【于】【是】【每】【次】【读】【到】【免】【职】【官】【员】【复】【出】【的】【新】【闻】【,】【就】【气】【不】【打】【一】【处】【来】【。】【 】【突】【发】【事】【件】【或】【其】【他】【公】【共】【舆】【论】【事】【件】【发】【生】【后】【,】【有】【关】【方】【面】【迅】【速】【对】【某】【些】【官】【员】【作】【出】【免】【职】【处】【理】【,】【的】【确】【有】【回】【应】【公】【众】【吁】【请】【、】【缓】【解】【舆】【论】【压】【力】【的】【考】【虑】【。】【正】【因】【为】【将】【官】【员】【免】【职】【首】【先】【是】【为】【了】【应】【付】【舆】【论】【,】【而】【不】【是】【为】【了】【对】【违】【规】【违】【纪】【或】【怠】【惰】【失】【职】【的】【官】【员】【进】【行】【惩】【戒】【,】【有】【关】【方】【面】【才】【会】【充】【分】【发】【挥】【“】【免】【职】【”】【这】【一】【特】【殊】【处】【理】【措】【施】【的】【特】【殊】【作】【用】【,】【为】【事】【后】【官】【员】【复】【出】【埋】【下】【伏】【笔】【。】【 】【这】【里】【面】【的】【玄】【机】【在】【于】【,】【《】【关】【于】【实】【行】【党】【政】【领】【导】【干】【部】【问】【责】【的】【暂】【行】【规】【定】【 】【》】【(】【简】【称】【《】【问】【责】【规】【定】【》】【)】【2】【0】【0】【9】【年】【7】【月】【正】【式】【实】【施】【之】【前】【,】【免】【职】【既】【不】【是】【对】【官】【员】【的】【一】【种】【处】【分】【形】【式】【,】【也】【不】【是】【对】【官】【员】【的】【一】【种】【问】【责】【形】【式】【。】【有】【关】【方】【面】【为】【应】【付】【舆】【论】【将】【某】【官】【员】【免】【职】【,】【让】【人】【误】【以】【为】【该】【官】【员】【受】【到】【了】【“】【严】【厉】【处】【分】【”】【,】【不】【久】【该】【官】【员】【复】【出】【任】【职】【引】【发】【舆】【论】【质】【疑】【,】【有】【关】【方】【面】【则】【可】【以】【辩】【称】【,】【当】【初】【对】【该】【官】【员】【免】【职】【并】【不】【是】【问】【责】【或】【处】【分】【,】【而】【是】【正】【常】【的】【工】【作】【调】【整】【,】【其】【“】【复】【出】【”】【不】【受】【级】【别】【和】【时】【间】【的】【限】【制】【。】【如】【此】【“】【赖】【账】【”】【虽】【然】【会】【引】【发】【公】【众】【更】【大】【的】【质】【疑】【,】【但】【毕】【竟】【官】【员】【已】【经】【复】【出】【,】【生】【米】【煮】【成】【了】【熟】【饭】【,】【你】【能】【奈】【他】【何】【?】【 】【2】【0】【0】【9】【年】【7】【月】【《】【问】【责】【规】【定】【》】【正】【式】【实】【施】【,】【免】【职】【与】【责】【令】【公】【开】【道】【歉】【、】【停】【职】【检】【查】【、】【引】【咎】【辞】【职】【、】【责】【令】【辞】【职】【并】【列】【,】【组】【成】【对】【党】【政】【官】【员】【问】【责】【的】【制】【度】【体】【系】【。】【规】【定】【明】【确】【,】【官】【员】【受】【到】【问】【责】【后】【,】【取】【消】【当】【年】【年】【度】【考】【核】【评】【优】【和】【评】【选】【各】【类】【先】【进】【的】【资】【格】【,】【其】【中】【引】【咎】【辞】【职】【、】【责】【令】【辞】【职】【、】【免】【职】【的】【官】【员】【,】【一】【年】【内】【不】【得】【重】【新】【担】【任】【与】【其】【原】【任】【职】【务】【相】【当】【的】【领】【导】【职】【务】【。】【这】【样】【,】【突】【发】【事】【件】【或】【其】【他】【公】【共】【舆】【论】【事】【件】【发】【生】【后】【,】【如】【果】【对】【官】【员】【作】【出】【免】【职】【处】【理】【,】【就】【是】【一】【种】【明】【确】【的】【问】【责】【措】【施】【,】【事】【后】【,】【有】【关】【方】【面】【再】【也】【不】【能】【“】【耍】【赖】【”】【说】【这】【是】【正】【常】【工】【作】【调】【整】【。】【然】【而】【,】【官】【员】【以】【被】【免】【职】【的】【形】【式】【受】【到】【问】【责】【处】【理】【,】【其】【代】【价】【不】【过】【就】【是】【取】【消】【评】【优】【评】【先】【进】【、】【一】【年】【内】【不】【得】【担】【任】【原】【级】【职】【务】【,】【一】【年】【后】【仍】【可】【堂】【而】【皇】【之】【复】【出】【任】【职】【,】【谁】【能】【奈】【他】【何】【?】【 】【无】【论】【是】【有】【关】【方】【面】【玩】【“】【以】【免】【职】【代】【替】【处】【分】【”】【的】【把】【戏】【,】【还】【是】【让】【官】【员】【先】【免】【职】【再】【“】【依】【法】【复】【出】【”】【,】【都】【会】【给】【人】【以】【“】【高】【高】【举】【起】【,】【轻】【轻】【放】【下】【”】【的】【印】【象】【,】【势】【必】【有】【损】【干】【部】【管】【理】【制】【度】【的】【严】【肃】【性】【,】【有】【损】【政】【府】【的】【权】【威】【性】【与】【公】【信】【力】【。】【当】【前】【,】【亟】【须】【全】【面】【整】【合】【《】【问】【责】【规】【定】【》】【、】【《】【党】【纪】【处】【分】【条】【例】【》】【、】【《】【公】【务】【员】【法】【》】【等】【党】【纪】【国】【法】【条】【规】【,】【尽】【量】【少】【用】【引】【咎】【辞】【职】【、】【责】【令】【辞】【职】【、】【免】【职】【等】【“】【软】【性】【问】【责】【”】【形】【式】【,】【更】【多】【地】【采】【用】【记】【过】【、】【降】【级】【、】【撤】【职】【乃】【至】【开】【除】【公】【职】【等】【处】【分】【手】【段】【,】【切】【实】【抬】【高】【官】【员】【复】【出】【任】【职】【的】【门】【槛】【,】【强】【化】【官】【员】【责】【任】【追】【究】【制】【度】【的】【教】【育】【惩】【戒】【作】【用】【。】【尹】【大】【力】【(】【北】【京】【)】 王岐山强调,当前国际形势不确定因素增多,全球经济并未真正好转。在此情势下,进一步加强中俄各领域合作,不仅有利于携手应对外部挑战,促进两国经济社会发展,也会对世界产生积极影响。 到 “三鹿毒奶粉”事件过去6年,当年被免职的3名石家庄市领导——时任市委书记吴显国、市长冀纯堂、副市长张发旺,如今已悉数复出。媒体梳理2008年来引起舆论关注的52起官员免职案例,发现40名因突发事件被免职的官员中半数均已复出,起复相隔时间多则一年以上,短则半年左右。 官员因突发事件或其他公共舆论事件被免职,一段时间后复出任职,很容易被认为当初免职只是为应付舆论,官员只是避一下风头,所以能很快东山再起,好官照当不误。人们对免职官员频频复出很有意见,一方面是出于朴素的义愤,认为有关方面一会儿将官员免职,一会儿安排他复出,全无惩戒处理的意味,简直形同儿戏。另一方面,不少人对有关官员免职的制度和规定不甚了解,以为免职是对官员多么严重的处理,以为官员被免职后复出是一件天大的难事,于是每次读到免职官员复出的新闻,就气不打一处来。 突发事件或其他公共舆论事件发生后,有关方面迅速对某些官员作出免职处理,的确有回应公众吁请、缓解舆论压力的考虑。正因为将官员免职首先是为了应付舆论,而不是为了对违规违纪或怠惰失职的官员进行惩戒,有关方面才会充分发挥“免职”这一特殊处理措施的特殊作用,为事后官员复出埋下伏笔。 这里面的玄机在于,《关于实行党政领导干部问责的暂行规定 》(简称《问责规定》)2009年7月正式实施之前,免职既不是对官员的一种处分形式,也不是对官员的一种问责形式。有关方面为应付舆论将某官员免职,让人误以为该官员受到了“严厉处分”,不久该官员复出任职引发舆论质疑,有关方面则可以辩称,当初对该官员免职并不是问责或处分,而是正常的工作调整,其“复出”不受级别和时间的限制。如此“赖账”虽然会引发公众更大的质疑,但毕竟官员已经复出,生米煮成了熟饭,你能奈他何? 2009年7月《问责规定》正式实施,免职与责令公开道歉、停职检查、引咎辞职、责令辞职并列,组成对党政官员问责的制度体系。规定明确,官员受到问责后,取消当年年度考核评优和评选各类先进的资格,其中引咎辞职、责令辞职、免职的官员,一年内不得重新担任与其原任职务相当的领导职务。这样,突发事件或其他公共舆论事件发生后,如果对官员作出免职处理,就是一种明确的问责措施,事后,有关方面再也不能“耍赖”说这是正常工作调整。然而,官员以被免职的形式受到问责处理,其代价不过就是取消评优评先进、一年内不得担任原级职务,一年后仍可堂而皇之复出任职,谁能奈他何? 无论是有关方面玩“以免职代替处分”的把戏,还是让官员先免职再“依法复出”,都会给人以“高高举起,轻轻放下”的印象,势必有损干部管理制度的严肃性,有损政府的权威性与公信力。当前,亟须全面整合《问责规定》、《党纪处分条例》、《公务员法》等党纪国法条规,尽量少用引咎辞职、责令辞职、免职等“软性问责”形式,更多地采用记过、降级、撤职乃至开除公职等处分手段,切实抬高官员复出任职的门槛,强化官员责任追究制度的教育惩戒作用。尹大力(北京) 曾任国民党第三绥靖区副司令官的何基沣:1898年生于直隶(今河北)藁城。1923年在保定陆军军官学校毕业后,参加冯玉祥部队。1931年任二十九军一○九旅副旅长。1933年春,赴喜峰口抗击日军,以战功升为旅长。卢沟桥事变前夕,率部驻守卢沟桥一带,多次挫败前来挑衅的日军。卢沟桥事变发生后,直接指挥驻军抵抗。1938年秘密前往延安,受到中共领导人的接见。根据党的指示,他回到原部队工作,同新四军四师、五师建立了联系,在新四军向鄂豫皖发展和建立大别山根据地过程中起了重要作用。1939年秘密加入中国共产党。1948年11月淮海战役时,时任国民党第三绥靖区副司令官的何基沣,根据党的指示,和张克侠一起率部两万多人起义。此后,先后担任中国人民解放军第三十四军军长、南京警备司令部司令员等职。新中国成立后,曾任水利部副部长、国务院水土保持委员会副主任兼秘书长、农业部副部长等职。1980年病逝。【王】【岐】【山】【强】【调】【,】【当】【前】【国】【际】【形】【势】【不】【确】【定】【因】【素】【增】【多】【,】【全】【球】【经】【济】【并】【未】【真】【正】【好】【转】【。】【在】【此】【情】【势】【下】【,】【进】【一】【步】【加】【强】【中】【俄】【各】【领】【域】【合】【作】【,】【不】【仅】【有】【利】【于】【携】【手】【应】【对】【外】【部】【挑】【战】【,】【促】【进】【两】【国】【经】【济】【社】【会】【发】【展】【,】【也】【会】【对】【世】【界】【产】【生】【积】【极】【影】【响】【。】 到 【“】【三】【鹿】【毒】【奶】【粉】【”】【事】【件】【过】【去】【6】【年】【,】【当】【年】【被】【免】【职】【的】【3】【名】【石】【家】【庄】【市】【领】【导】【—】【—】【时】【任】【市】【委】【书】【记】【吴】【显】【国】【、】【市】【长】【冀】【纯】【堂】【、】【副】【市】【长】【张】【发】【旺】【,】【如】【今】【已】【悉】【数】【复】【出】【。】【媒】【体】【梳】【理】【2】【0】【0】【8】【年】【来】【引】【起】【舆】【论】【关】【注】【的】【5】【2】【起】【官】【员】【免】【职】【案】【例】【,】【发】【现】【4】【0】【名】【因】【突】【发】【事】【件】【被】【免】【职】【的】【官】【员】【中】【半】【数】【均】【已】【复】【出】【,】【起】【复】【相】【隔】【时】【间】【多】【则】【一】【年】【以】【上】【,】【短】【则】【半】【年】【左】【右】【。】【 】【官】【员】【因】【突】【发】【事】【件】【或】【其】【他】【公】【共】【舆】【论】【事】【件】【被】【免】【职】【,】【一】【段】【时】【间】【后】【复】【出】【任】【职】【,】【很】【容】【易】【被】【认】【为】【当】【初】【免】【职】【只】【是】【为】【应】【付】【舆】【论】【,】【官】【员】【只】【是】【避】【一】【下】【风】【头】【,】【所】【以】【能】【很】【快】【东】【山】【再】【起】【,】【好】【官】【照】【当】【不】【误】【。】【人】【们】【对】【免】【职】【官】【员】【频】【频】【复】【出】【很】【有】【意】【见】【,】【一】【方】【面】【是】【出】【于】【朴】【素】【的】【义】【愤】【,】【认】【为】【有】【关】【方】【面】【一】【会】【儿】【将】【官】【员】【免】【职】【,】【一】【会】【儿】【安】【排】【他】【复】【出】【,】【全】【无】【惩】【戒】【处】【理】【的】【意】【味】【,】【简】【直】【形】【同】【儿】【戏】【。】【另】【一】【方】【面】【,】【不】【少】【人】【对】【有】【关】【官】【员】【免】【职】【的】【制】【度】【和】【规】【定】【不】【甚】【了】【解】【,】【以】【为】【免】【职】【是】【对】【官】【员】【多】【么】【严】【重】【的】【处】【理】【,】【以】【为】【官】【员】【被】【免】【职】【后】【复】【出】【是】【一】【件】【天】【大】【的】【难】【事】【,】【于】【是】【每】【次】【读】【到】【免】【职】【官】【员】【复】【出】【的】【新】【闻】【,】【就】【气】【不】【打】【一】【处】【来】【。】【 】【突】【发】【事】【件】【或】【其】【他】【公】【共】【舆】【论】【事】【件】【发】【生】【后】【,】【有】【关】【方】【面】【迅】【速】【对】【某】【些】【官】【员】【作】【出】【免】【职】【处】【理】【,】【的】【确】【有】【回】【应】【公】【众】【吁】【请】【、】【缓】【解】【舆】【论】【压】【力】【的】【考】【虑】【。】【正】【因】【为】【将】【官】【员】【免】【职】【首】【先】【是】【为】【了】【应】【付】【舆】【论】【,】【而】【不】【是】【为】【了】【对】【违】【规】【违】【纪】【或】【怠】【惰】【失】【职】【的】【官】【员】【进】【行】【惩】【戒】【,】【有】【关】【方】【面】【才】【会】【充】【分】【发】【挥】【“】【免】【职】【”】【这】【一】【特】【殊】【处】【理】【措】【施】【的】【特】【殊】【作】【用】【,】【为】【事】【后】【官】【员】【复】【出】【埋】【下】【伏】【笔】【。】【 】【这】【里】【面】【的】【玄】【机】【在】【于】【,】【《】【关】【于】【实】【行】【党】【政】【领】【导】【干】【部】【问】【责】【的】【暂】【行】【规】【定】【 】【》】【(】【简】【称】【《】【问】【责】【规】【定】【》】【)】【2】【0】【0】【9】【年】【7】【月】【正】【式】【实】【施】【之】【前】【,】【免】【职】【既】【不】【是】【对】【官】【员】【的】【一】【种】【处】【分】【形】【式】【,】【也】【不】【是】【对】【官】【员】【的】【一】【种】【问】【责】【形】【式】【。】【有】【关】【方】【面】【为】【应】【付】【舆】【论】【将】【某】【官】【员】【免】【职】【,】【让】【人】【误】【以】【为】【该】【官】【员】【受】【到】【了】【“】【严】【厉】【处】【分】【”】【,】【不】【久】【该】【官】【员】【复】【出】【任】【职】【引】【发】【舆】【论】【质】【疑】【,】【有】【关】【方】【面】【则】【可】【以】【辩】【称】【,】【当】【初】【对】【该】【官】【员】【免】【职】【并】【不】【是】【问】【责】【或】【处】【分】【,】【而】【是】【正】【常】【的】【工】【作】【调】【整】【,】【其】【“】【复】【出】【”】【不】【受】【级】【别】【和】【时】【间】【的】【限】【制】【。】【如】【此】【“】【赖】【账】【”】【虽】【然】【会】【引】【发】【公】【众】【更】【大】【的】【质】【疑】【,】【但】【毕】【竟】【官】【员】【已】【经】【复】【出】【,】【生】【米】【煮】【成】【了】【熟】【饭】【,】【你】【能】【奈】【他】【何】【?】【 】【2】【0】【0】【9】【年】【7】【月】【《】【问】【责】【规】【定】【》】【正】【式】【实】【施】【,】【免】【职】【与】【责】【令】【公】【开】【道】【歉】【、】【停】【职】【检】【查】【、】【引】【咎】【辞】【职】【、】【责】【令】【辞】【职】【并】【列】【,】【组】【成】【对】【党】【政】【官】【员】【问】【责】【的】【制】【度】【体】【系】【。】【规】【定】【明】【确】【,】【官】【员】【受】【到】【问】【责】【后】【,】【取】【消】【当】【年】【年】【度】【考】【核】【评】【优】【和】【评】【选】【各】【类】【先】【进】【的】【资】【格】【,】【其】【中】【引】【咎】【辞】【职】【、】【责】【令】【辞】【职】【、】【免】【职】【的】【官】【员】【,】【一】【年】【内】【不】【得】【重】【新】【担】【任】【与】【其】【原】【任】【职】【务】【相】【当】【的】【领】【导】【职】【务】【。】【这】【样】【,】【突】【发】【事】【件】【或】【其】【他】【公】【共】【舆】【论】【事】【件】【发】【生】【后】【,】【如】【果】【对】【官】【员】【作】【出】【免】【职】【处】【理】【,】【就】【是】【一】【种】【明】【确】【的】【问】【责】【措】【施】【,】【事】【后】【,】【有】【关】【方】【面】【再】【也】【不】【能】【“】【耍】【赖】【”】【说】【这】【是】【正】【常】【工】【作】【调】【整】【。】【然】【而】【,】【官】【员】【以】【被】【免】【职】【的】【形】【式】【受】【到】【问】【责】【处】【理】【,】【其】【代】【价】【不】【过】【就】【是】【取】【消】【评】【优】【评】【先】【进】【、】【一】【年】【内】【不】【得】【担】【任】【原】【级】【职】【务】【,】【一】【年】【后】【仍】【可】【堂】【而】【皇】【之】【复】【出】【任】【职】【,】【谁】【能】【奈】【他】【何】【?】【 】【无】【论】【是】【有】【关】【方】【面】【玩】【“】【以】【免】【职】【代】【替】【处】【分】【”】【的】【把】【戏】【,】【还】【是】【让】【官】【员】【先】【免】【职】【再】【“】【依】【法】【复】【出】【”】【,】【都】【会】【给】【人】【以】【“】【高】【高】【举】【起】【,】【轻】【轻】【放】【下】【”】【的】【印】【象】【,】【势】【必】【有】【损】【干】【部】【管】【理】【制】【度】【的】【严】【肃】【性】【,】【有】【损】【政】【府】【的】【权】【威】【性】【与】【公】【信】【力】【。】【当】【前】【,】【亟】【须】【全】【面】【整】【合】【《】【问】【责】【规】【定】【》】【、】【《】【党】【纪】【处】【分】【条】【例】【》】【、】【《】【公】【务】【员】【法】【》】【等】【党】【纪】【国】【法】【条】【规】【,】【尽】【量】【少】【用】【引】【咎】【辞】【职】【、】【责】【令】【辞】【职】【、】【免】【职】【等】【“】【软】【性】【问】【责】【”】【形】【式】【,】【更】【多】【地】【采】【用】【记】【过】【、】【降】【级】【、】【撤】【职】【乃】【至】【开】【除】【公】【职】【等】【处】【分】【手】【段】【,】【切】【实】【抬】【高】【官】【员】【复】【出】【任】【职】【的】【门】【槛】【,】【强】【化】【官】【员】【责】【任】【追】【究】【制】【度】【的】【教】【育】【惩】【戒】【作】【用】【。】【尹】【大】【力】【(】【北】【京】【)】 说明【5】【日】【,】【交】【通】【部】【部】【长】【杨】【传】【堂】【接】【受】【记】【者】【采】【访】【时】【表】【示】【,】【今】【年】【上】【半】【年】【有】【望】【出】【台】【出】【租】【车】【改】【革】【指】【导】【意】【见】【,】【出】【租】【车】【要】【整】【体】【控】【制】【,】【既】【要】【满】【足】【它】【的】【要】【求】【,】【又】【要】【考】【虑】【经】【营】【者】【和】【各】【方】【的】【利】【益】【,】【同】【时】【,】【要】【对】【价】【格】【进】【行】【管】【控】【,】【使】【使】【用】【者】【经】【营】【者】【都】【能】【得】【到】【合】【理】【报】【酬】【和】【利】【益】【。】 【学】【生】【学】【习】【紧】【张】【,】【但】【科】【考】【运】【佳】【,】【让】【你】【能】【在】【紧】【张】【的】【氛】【围】【中】【得】【到】【几】【分】【轻】【松】【感】【,】【且】【颇】【得】【老】【师】【与】【同】【学】【的】【喜】【爱】【,】【遇】【到】【波】【折】【也】【会】【因】【他】【们】【的】【援】【助】【而】【渐】【渐】【平】【复】【。】【不】【过】【依】【赖】【感】【别】【太】【强】【!】【他】【们】【不】【是】【能】【时】【时】【在】【你】【身】【边】【,】【小】【心】【因】【此】【而】【丧】【失】【独】【立】【处】【理】【难】【题】【的】【能】【力】【。】 海外网:知道两位做客我们海外网,网友也很激动,提出了一些问题,我们看看。 今天下午,十二届全国人大三次会议将听取立法法修案正案草案的说明。这是立法法实施15年来首次修改,那我们海外网的网友有两个问题问两位老师的。第一,立法法修改之后,地方立法权真的会扩大吗?第二,立法法修改之后“红头文件”会得到遏制吗?这两个问题先请吴老师给我们海外网的网友解释一下。【王】【岐】【山】【强】【调】【,】【当】【前】【国】【际】【形】【势】【不】【确】【定】【因】【素】【增】【多】【,】【全】【球】【经】【济】【并】【未】【真】【正】【好】【转】【。】【在】【此】【情】【势】【下】【,】【进】【一】【步】【加】【强】【中】【俄】【各】【领】【域】【合】【作】【,】【不】【仅】【有】【利】【于】【携】【手】【应】【对】【外】【部】【挑】【战】【,】【促】【进】【两】【国】【经】【济】【社】【会】【发】【展】【,】【也】【会】【对】【世】【界】【产】【生】【积】【极】【影】【响】【。】 到 【“】【三】【鹿】【毒】【奶】【粉】【”】【事】【件】【过】【去】【6】【年】【,】【当】【年】【被】【免】【职】【的】【3】【名】【石】【家】【庄】【市】【领】【导】【—】【—】【时】【任】【市】【委】【书】【记】【吴】【显】【国】【、】【市】【长】【冀】【纯】【堂】【、】【副】【市】【长】【张】【发】【旺】【,】【如】【今】【已】【悉】【数】【复】【出】【。】【媒】【体】【梳】【理】【2】【0】【0】【8】【年】【来】【引】【起】【舆】【论】【关】【注】【的】【5】【2】【起】【官】【员】【免】【职】【案】【例】【,】【发】【现】【4】【0】【名】【因】【突】【发】【事】【件】【被】【免】【职】【的】【官】【员】【中】【半】【数】【均】【已】【复】【出】【,】【起】【复】【相】【隔】【时】【间】【多】【则】【一】【年】【以】【上】【,】【短】【则】【半】【年】【左】【右】【。】【 】【官】【员】【因】【突】【发】【事】【件】【或】【其】【他】【公】【共】【舆】【论】【事】【件】【被】【免】【职】【,】【一】【段】【时】【间】【后】【复】【出】【任】【职】【,】【很】【容】【易】【被】【认】【为】【当】【初】【免】【职】【只】【是】【为】【应】【付】【舆】【论】【,】【官】【员】【只】【是】【避】【一】【下】【风】【头】【,】【所】【以】【能】【很】【快】【东】【山】【再】【起】【,】【好】【官】【照】【当】【不】【误】【。】【人】【们】【对】【免】【职】【官】【员】【频】【频】【复】【出】【很】【有】【意】【见】【,】【一】【方】【面】【是】【出】【于】【朴】【素】【的】【义】【愤】【,】【认】【为】【有】【关】【方】【面】【一】【会】【儿】【将】【官】【员】【免】【职】【,】【一】【会】【儿】【安】【排】【他】【复】【出】【,】【全】【无】【惩】【戒】【处】【理】【的】【意】【味】【,】【简】【直】【形】【同】【儿】【戏】【。】【另】【一】【方】【面】【,】【不】【少】【人】【对】【有】【关】【官】【员】【免】【职】【的】【制】【度】【和】【规】【定】【不】【甚】【了】【解】【,】【以】【为】【免】【职】【是】【对】【官】【员】【多】【么】【严】【重】【的】【处】【理】【,】【以】【为】【官】【员】【被】【免】【职】【后】【复】【出】【是】【一】【件】【天】【大】【的】【难】【事】【,】【于】【是】【每】【次】【读】【到】【免】【职】【官】【员】【复】【出】【的】【新】【闻】【,】【就】【气】【不】【打】【一】【处】【来】【。】【 】【突】【发】【事】【件】【或】【其】【他】【公】【共】【舆】【论】【事】【件】【发】【生】【后】【,】【有】【关】【方】【面】【迅】【速】【对】【某】【些】【官】【员】【作】【出】【免】【职】【处】【理】【,】【的】【确】【有】【回】【应】【公】【众】【吁】【请】【、】【缓】【解】【舆】【论】【压】【力】【的】【考】【虑】【。】【正】【因】【为】【将】【官】【员】【免】【职】【首】【先】【是】【为】【了】【应】【付】【舆】【论】【,】【而】【不】【是】【为】【了】【对】【违】【规】【违】【纪】【或】【怠】【惰】【失】【职】【的】【官】【员】【进】【行】【惩】【戒】【,】【有】【关】【方】【面】【才】【会】【充】【分】【发】【挥】【“】【免】【职】【”】【这】【一】【特】【殊】【处】【理】【措】【施】【的】【特】【殊】【作】【用】【,】【为】【事】【后】【官】【员】【复】【出】【埋】【下】【伏】【笔】【。】【 】【这】【里】【面】【的】【玄】【机】【在】【于】【,】【《】【关】【于】【实】【行】【党】【政】【领】【导】【干】【部】【问】【责】【的】【暂】【行】【规】【定】【 】【》】【(】【简】【称】【《】【问】【责】【规】【定】【》】【)】【2】【0】【0】【9】【年】【7】【月】【正】【式】【实】【施】【之】【前】【,】【免】【职】【既】【不】【是】【对】【官】【员】【的】【一】【种】【处】【分】【形】【式】【,】【也】【不】【是】【对】【官】【员】【的】【一】【种】【问】【责】【形】【式】【。】【有】【关】【方】【面】【为】【应】【付】【舆】【论】【将】【某】【官】【员】【免】【职】【,】【让】【人】【误】【以】【为】【该】【官】【员】【受】【到】【了】【“】【严】【厉】【处】【分】【”】【,】【不】【久】【该】【官】【员】【复】【出】【任】【职】【引】【发】【舆】【论】【质】【疑】【,】【有】【关】【方】【面】【则】【可】【以】【辩】【称】【,】【当】【初】【对】【该】【官】【员】【免】【职】【并】【不】【是】【问】【责】【或】【处】【分】【,】【而】【是】【正】【常】【的】【工】【作】【调】【整】【,】【其】【“】【复】【出】【”】【不】【受】【级】【别】【和】【时】【间】【的】【限】【制】【。】【如】【此】【“】【赖】【账】【”】【虽】【然】【会】【引】【发】【公】【众】【更】【大】【的】【质】【疑】【,】【但】【毕】【竟】【官】【员】【已】【经】【复】【出】【,】【生】【米】【煮】【成】【了】【熟】【饭】【,】【你】【能】【奈】【他】【何】【?】【 】【2】【0】【0】【9】【年】【7】【月】【《】【问】【责】【规】【定】【》】【正】【式】【实】【施】【,】【免】【职】【与】【责】【令】【公】【开】【道】【歉】【、】【停】【职】【检】【查】【、】【引】【咎】【辞】【职】【、】【责】【令】【辞】【职】【并】【列】【,】【组】【成】【对】【党】【政】【官】【员】【问】【责】【的】【制】【度】【体】【系】【。】【规】【定】【明】【确】【,】【官】【员】【受】【到】【问】【责】【后】【,】【取】【消】【当】【年】【年】【度】【考】【核】【评】【优】【和】【评】【选】【各】【类】【先】【进】【的】【资】【格】【,】【其】【中】【引】【咎】【辞】【职】【、】【责】【令】【辞】【职】【、】【免】【职】【的】【官】【员】【,】【一】【年】【内】【不】【得】【重】【新】【担】【任】【与】【其】【原】【任】【职】【务】【相】【当】【的】【领】【导】【职】【务】【。】【这】【样】【,】【突】【发】【事】【件】【或】【其】【他】【公】【共】【舆】【论】【事】【件】【发】【生】【后】【,】【如】【果】【对】【官】【员】【作】【出】【免】【职】【处】【理】【,】【就】【是】【一】【种】【明】【确】【的】【问】【责】【措】【施】【,】【事】【后】【,】【有】【关】【方】【面】【再】【也】【不】【能】【“】【耍】【赖】【”】【说】【这】【是】【正】【常】【工】【作】【调】【整】【。】【然】【而】【,】【官】【员】【以】【被】【免】【职】【的】【形】【式】【受】【到】【问】【责】【处】【理】【,】【其】【代】【价】【不】【过】【就】【是】【取】【消】【评】【优】【评】【先】【进】【、】【一】【年】【内】【不】【得】【担】【任】【原】【级】【职】【务】【,】【一】【年】【后】【仍】【可】【堂】【而】【皇】【之】【复】【出】【任】【职】【,】【谁】【能】【奈】【他】【何】【?】【 】【无】【论】【是】【有】【关】【方】【面】【玩】【“】【以】【免】【职】【代】【替】【处】【分】【”】【的】【把】【戏】【,】【还】【是】【让】【官】【员】【先】【免】【职】【再】【“】【依】【法】【复】【出】【”】【,】【都】【会】【给】【人】【以】【“】【高】【高】【举】【起】【,】【轻】【轻】【放】【下】【”】【的】【印】【象】【,】【势】【必】【有】【损】【干】【部】【管】【理】【制】【度】【的】【严】【肃】【性】【,】【有】【损】【政】【府】【的】【权】【威】【性】【与】【公】【信】【力】【。】【当】【前】【,】【亟】【须】【全】【面】【整】【合】【《】【问】【责】【规】【定】【》】【、】【《】【党】【纪】【处】【分】【条】【例】【》】【、】【《】【公】【务】【员】【法】【》】【等】【党】【纪】【国】【法】【条】【规】【,】【尽】【量】【少】【用】【引】【咎】【辞】【职】【、】【责】【令】【辞】【职】【、】【免】【职】【等】【“】【软】【性】【问】【责】【”】【形】【式】【,】【更】【多】【地】【采】【用】【记】【过】【、】【降】【级】【、】【撤】【职】【乃】【至】【开】【除】【公】【职】【等】【处】【分】【手】【段】【,】【切】【实】【抬】【高】【官】【员】【复】【出】【任】【职】【的】【门】【槛】【,】【强】【化】【官】【员】【责】【任】【追】【究】【制】【度】【的】【教】【育】【惩】【戒】【作】【用】【。】【尹】【大】【力】【(】【北】【京】【)】 【王】【岐】【山】【强】【调】【,】【当】【前】【国】【际】【形】【势】【不】【确】【定】【因】【素】【增】【多】【,】【全】【球】【经】【济】【并】【未】【真】【正】【好】【转】【。】【在】【此】【情】【势】【下】【,】【进】【一】【步】【加】【强】【中】【俄】【各】【领】【域】【合】【作】【,】【不】【仅】【有】【利】【于】【携】【手】【应】【对】【外】【部】【挑】【战】【,】【促】【进】【两】【国】【经】【济】【社】【会】【发】【展】【,】【也】【会】【对】【世】【界】【产】【生】【积】【极】【影】【响】【。】 到 【“】【三】【鹿】【毒】【奶】【粉】【”】【事】【件】【过】【去】【6】【年】【,】【当】【年】【被】【免】【职】【的】【3】【名】【石】【家】【庄】【市】【领】【导】【—】【—】【时】【任】【市】【委】【书】【记】【吴】【显】【国】【、】【市】【长】【冀】【纯】【堂】【、】【副】【市】【长】【张】【发】【旺】【,】【如】【今】【已】【悉】【数】【复】【出】【。】【媒】【体】【梳】【理】【2】【0】【0】【8】【年】【来】【引】【起】【舆】【论】【关】【注】【的】【5】【2】【起】【官】【员】【免】【职】【案】【例】【,】【发】【现】【4】【0】【名】【因】【突】【发】【事】【件】【被】【免】【职】【的】【官】【员】【中】【半】【数】【均】【已】【复】【出】【,】【起】【复】【相】【隔】【时】【间】【多】【则】【一】【年】【以】【上】【,】【短】【则】【半】【年】【左】【右】【。】【 】【官】【员】【因】【突】【发】【事】【件】【或】【其】【他】【公】【共】【舆】【论】【事】【件】【被】【免】【职】【,】【一】【段】【时】【间】【后】【复】【出】【任】【职】【,】【很】【容】【易】【被】【认】【为】【当】【初】【免】【职】【只】【是】【为】【应】【付】【舆】【论】【,】【官】【员】【只】【是】【避】【一】【下】【风】【头】【,】【所】【以】【能】【很】【快】【东】【山】【再】【起】【,】【好】【官】【照】【当】【不】【误】【。】【人】【们】【对】【免】【职】【官】【员】【频】【频】【复】【出】【很】【有】【意】【见】【,】【一】【方】【面】【是】【出】【于】【朴】【素】【的】【义】【愤】【,】【认】【为】【有】【关】【方】【面】【一】【会】【儿】【将】【官】【员】【免】【职】【,】【一】【会】【儿】【安】【排】【他】【复】【出】【,】【全】【无】【惩】【戒】【处】【理】【的】【意】【味】【,】【简】【直】【形】【同】【儿】【戏】【。】【另】【一】【方】【面】【,】【不】【少】【人】【对】【有】【关】【官】【员】【免】【职】【的】【制】【度】【和】【规】【定】【不】【甚】【了】【解】【,】【以】【为】【免】【职】【是】【对】【官】【员】【多】【么】【严】【重】【的】【处】【理】【,】【以】【为】【官】【员】【被】【免】【职】【后】【复】【出】【是】【一】【件】【天】【大】【的】【难】【事】【,】【于】【是】【每】【次】【读】【到】【免】【职】【官】【员】【复】【出】【的】【新】【闻】【,】【就】【气】【不】【打】【一】【处】【来】【。】【 】【突】【发】【事】【件】【或】【其】【他】【公】【共】【舆】【论】【事】【件】【发】【生】【后】【,】【有】【关】【方】【面】【迅】【速】【对】【某】【些】【官】【员】【作】【出】【免】【职】【处】【理】【,】【的】【确】【有】【回】【应】【公】【众】【吁】【请】【、】【缓】【解】【舆】【论】【压】【力】【的】【考】【虑】【。】【正】【因】【为】【将】【官】【员】【免】【职】【首】【先】【是】【为】【了】【应】【付】【舆】【论】【,】【而】【不】【是】【为】【了】【对】【违】【规】【违】【纪】【或】【怠】【惰】【失】【职】【的】【官】【员】【进】【行】【惩】【戒】【,】【有】【关】【方】【面】【才】【会】【充】【分】【发】【挥】【“】【免】【职】【”】【这】【一】【特】【殊】【处】【理】【措】【施】【的】【特】【殊】【作】【用】【,】【为】【事】【后】【官】【员】【复】【出】【埋】【下】【伏】【笔】【。】【 】【这】【里】【面】【的】【玄】【机】【在】【于】【,】【《】【关】【于】【实】【行】【党】【政】【领】【导】【干】【部】【问】【责】【的】【暂】【行】【规】【定】【 】【》】【(】【简】【称】【《】【问】【责】【规】【定】【》】【)】【2】【0】【0】【9】【年】【7】【月】【正】【式】【实】【施】【之】【前】【,】【免】【职】【既】【不】【是】【对】【官】【员】【的】【一】【种】【处】【分】【形】【式】【,】【也】【不】【是】【对】【官】【员】【的】【一】【种】【问】【责】【形】【式】【。】【有】【关】【方】【面】【为】【应】【付】【舆】【论】【将】【某】【官】【员】【免】【职】【,】【让】【人】【误】【以】【为】【该】【官】【员】【受】【到】【了】【“】【严】【厉】【处】【分】【”】【,】【不】【久】【该】【官】【员】【复】【出】【任】【职】【引】【发】【舆】【论】【质】【疑】【,】【有】【关】【方】【面】【则】【可】【以】【辩】【称】【,】【当】【初】【对】【该】【官】【员】【免】【职】【并】【不】【是】【问】【责】【或】【处】【分】【,】【而】【是】【正】【常】【的】【工】【作】【调】【整】【,】【其】【“】【复】【出】【”】【不】【受】【级】【别】【和】【时】【间】【的】【限】【制】【。】【如】【此】【“】【赖】【账】【”】【虽】【然】【会】【引】【发】【公】【众】【更】【大】【的】【质】【疑】【,】【但】【毕】【竟】【官】【员】【已】【经】【复】【出】【,】【生】【米】【煮】【成】【了】【熟】【饭】【,】【你】【能】【奈】【他】【何】【?】【 】【2】【0】【0】【9】【年】【7】【月】【《】【问】【责】【规】【定】【》】【正】【式】【实】【施】【,】【免】【职】【与】【责】【令】【公】【开】【道】【歉】【、】【停】【职】【检】【查】【、】【引】【咎】【辞】【职】【、】【责】【令】【辞】【职】【并】【列】【,】【组】【成】【对】【党】【政】【官】【员】【问】【责】【的】【制】【度】【体】【系】【。】【规】【定】【明】【确】【,】【官】【员】【受】【到】【问】【责】【后】【,】【取】【消】【当】【年】【年】【度】【考】【核】【评】【优】【和】【评】【选】【各】【类】【先】【进】【的】【资】【格】【,】【其】【中】【引】【咎】【辞】【职】【、】【责】【令】【辞】【职】【、】【免】【职】【的】【官】【员】【,】【一】【年】【内】【不】【得】【重】【新】【担】【任】【与】【其】【原】【任】【职】【务】【相】【当】【的】【领】【导】【职】【务】【。】【这】【样】【,】【突】【发】【事】【件】【或】【其】【他】【公】【共】【舆】【论】【事】【件】【发】【生】【后】【,】【如】【果】【对】【官】【员】【作】【出】【免】【职】【处】【理】【,】【就】【是】【一】【种】【明】【确】【的】【问】【责】【措】【施】【,】【事】【后】【,】【有】【关】【方】【面】【再】【也】【不】【能】【“】【耍】【赖】【”】【说】【这】【是】【正】【常】【工】【作】【调】【整】【。】【然】【而】【,】【官】【员】【以】【被】【免】【职】【的】【形】【式】【受】【到】【问】【责】【处】【理】【,】【其】【代】【价】【不】【过】【就】【是】【取】【消】【评】【优】【评】【先】【进】【、】【一】【年】【内】【不】【得】【担】【任】【原】【级】【职】【务】【,】【一】【年】【后】【仍】【可】【堂】【而】【皇】【之】【复】【出】【任】【职】【,】【谁】【能】【奈】【他】【何】【?】【 】【无】【论】【是】【有】【关】【方】【面】【玩】【“】【以】【免】【职】【代】【替】【处】【分】【”】【的】【把】【戏】【,】【还】【是】【让】【官】【员】【先】【免】【职】【再】【“】【依】【法】【复】【出】【”】【,】【都】【会】【给】【人】【以】【“】【高】【高】【举】【起】【,】【轻】【轻】【放】【下】【”】【的】【印】【象】【,】【势】【必】【有】【损】【干】【部】【管】【理】【制】【度】【的】【严】【肃】【性】【,】【有】【损】【政】【府】【的】【权】【威】【性】【与】【公】【信】【力】【。】【当】【前】【,】【亟】【须】【全】【面】【整】【合】【《】【问】【责】【规】【定】【》】【、】【《】【党】【纪】【处】【分】【条】【例】【》】【、】【《】【公】【务】【员】【法】【》】【等】【党】【纪】【国】【法】【条】【规】【,】【尽】【量】【少】【用】【引】【咎】【辞】【职】【、】【责】【令】【辞】【职】【、】【免】【职】【等】【“】【软】【性】【问】【责】【”】【形】【式】【,】【更】【多】【地】【采】【用】【记】【过】【、】【降】【级】【、】【撤】【职】【乃】【至】【开】【除】【公】【职】【等】【处】【分】【手】【段】【,】【切】【实】【抬】【高】【官】【员】【复】【出】【任】【职】【的】【门】【槛】【,】【强】【化】【官】【员】【责】【任】【追】【究】【制】【度】【的】【教】【育】【惩】【戒】【作】【用】【。】【尹】【大】【力】【(】【北】【京】【)】标签为【括】【号】【内】【容】

新闻发言人吕新华在回答央视记者“关于反腐”问题时表示,政协不是腐败分子的藏身之地,我们坚决拥护和支持对他们依法依纪进行严肃查处,虽然他们的问题大多不是在政协履职过程中发生的,但对我们政协组织的声誉损害很大。政协的作风建设和反腐倡廉工作必须进一步加强。人民政协坚决拥护中共中央的部署决策,不久以前,俞正声主席组织召开了全国政协的党组会议,学习贯彻习近平总书记在十八届中纪委五次全会上的重要讲话精神,部署进一步推动政协党风廉政建设和反腐败工作。去年召开的政协十二届七次常委会议,专题讨论党风廉政建设和反腐败方面的内容。我们坚信,反腐败是党心民心所向,必定取得胜利。暴风集团高管全离职 更可悲的是:董事长还在监狱里外交学院副院长王帆表示,命运共同体的实施主要靠“一带一路”建设。促进区域的公平健康发展,不能靠单个国家,而要靠一大批国家的合作共建。目前亚投行的筹备、丝路基金的启动、基础设施的建设,可谓是“一带一路”看得见摸得着的实际举措。据网易报道,谢霆锋否认将娶王菲 称住哪里无所谓有家的感觉就好 12月18日,谢霆锋在香港出席楼盘发布会,他笑言现时买楼的要求最重要是私隐度高,问到早前传出他与王菲的婚讯,他则拒绝回应有关绯闻,更直言绯闻无聊。另外对于成龙新片《绝地逃亡》摄影师陈国雄在拍摄期间意外遇溺身亡,曾与死者合作的谢霆锋坦言感遗憾,又直言香港动作电影工作者的保障是不足够。。

对此,刘烨经纪人予以否认,称谢娜和刘烨分手已很久了,800万元分手费一说纯属胡说。刘烨听说这个传闻时笑了,他的第一反应是“我干吗呀,又不是疯了”。他觉得这个说法太不负责任了,所以不去理会,并且希望大家不要乱猜测。而谢娜经纪人也表示此事纯属子虚乌有。娱乐圈事情向来真真假假,扑朔迷离,虽然双方极力否认,但究竟刘烨又没有豪掷800万,我们也无从得知。大众车排放门损失据报道,前不久,中央农村工作领导小组副组长陈锡文曾公开表示,土地制度改革主要有两大块,一是农地自身,改革思路是要“明晰所有权、稳定承包权、放活经营权”,在此基础上逐步推进土地合理流转;另一方面是建设用地,涉及国家对农地的征收、农民集体建设用地的利用以及农村宅基地,对此,十八届三中全会提出,“建立城乡统一的建设用地市场”。草案规定,公务员辞去公职后,原系领导成员的3年内,其他公务员2年内,不得到与原工作业务直接相关的企业以及其他营利性组织、社会中介组织任职,不得从事或者代理与原工作业务直接相关的经营性活动。人民币汇率陆启洲介绍,企业薪酬改革分两个部分,除了由中央任命的高管,还有一部分是企业职工,但这部分的改革还没有启动,目前仍沿用原来的模式,就是月工资制度和年终奖。而这种模式可能会出现倒挂的现象。他所在集团二级企业的领导,在目前的考核机制下面,有可能比集团高管更高。“我们有一个二级企业的负责人,去年拿到200多万,还有一个老总,因为没有完成绩效,就被裁掉了,这都是市场化的。”

百家乐下载真人—365体育备用网址

百家乐下载真人—365体育备用网址三十年前,第二次全国文物普查时,王连民家中的两件祖传古董被镇文化站(时称人民公社文化站)“借走”,当时约定如果文物被国家保存,会给予经济补偿;如果国家不要,会原物退还给他。可是这一“借”就借了三十年,两件“传家宝”却再无消息。多次催问之后,王连民被告知“两件文物找不到了”。详解

中新社报道,王毅说,2014年,中国积极参与全球热点问题的解决,在国际和地区事务当中发挥了中国作用。“我们大力拓展对外合 作,‘一带一路’倡议得到了广泛的响应。特别值得一提的是,我们着眼于构建以合作共赢为核心的新型国际关系,正在走出一条结伴而不结盟的对外交往新路。”一则淘宝网决定投诉工商总局网络监管司负责人的消息,把这场“淘宝假货风波”引向了舆论的高潮。1月23日,工商总局发布报告称,淘宝被抽检样本正品率仅%。而后双方几经“过招”,直到27日上午,官微“淘宝小二”公开指责总局的抽检,表现出不同的标准和“神一样的逻辑”,更直接点名批评那位负责人:“您违规了,别吹黑哨!”领导干部肩负着重要职务,有职就有责,有责就要担当。共产党人干革命、干工作为了什么?不是为了当官图享受,而是为了实现国家富强和人民幸福。应当说,现在我们的领导干部总体上是有担当精神的,但也确实有不少人存在不愿担当、不敢担当、不能担当的问题,必须下大力气加以解决。

推动文化馆、博物馆、图书馆建立法人治理结构,完善决策和监管机制,提高服务水平,提升使用效率……在深化国有经营性文化单位改革的同时,文化事业单位内部也正展开一场静悄悄但影响深远的升级改造。目前,南京市各级纪检监察机关均设立了举报信箱,公开举报电话,受理和办理违反中央和省市作风建设若干规定的投诉和举报,认真处置、及时回应群众反映的违纪违规问题。香港高法颁布"禁止网上发布煽动暴力资讯"禁制令在证据面前,张某某百般抵赖。他称跟李某是在网上认识的,我们给车主打电话,但对方关机。这样就更增加了张某某酒驾的嫌疑。当晚12点左右,我们将张某某移交给了南岭派出所。我是“2·25”系列杀人案罪犯赵志红,我于2006年11月28日已开庭审理完毕。其中有1996年4月发生在呼市一毛(注:指第一毛纺厂)家属院公厕杀人案,不知何故,公诉机关在庭审时只字未提!因此案确实是我所为,且被害人确已死亡!依照这一标准来划分,在2008年达到专业技术三级的宋祖英,只是在文职干部级别上等同于少将军衔,但和真正的少将则完全没有关系。。




(责任编辑:衡宏富)